2025中国首席经济学家年度盛会丨千帆过尽·万木春发——中国经济的涅槃重生
文章语言:
简
繁
EN
分享
纪要
原文
会议摘要
讨论集中于当前经济形势、政策环境及投资策略,指出政策力度不足、房地产市场下滑和外部风险等主要问题。同时,适度宽松的货币政策和对外部环境的适度乐观调整提供了投资机会,特别是在债券市场和某些商品上。专家强调,通过政策调整和经济复苏预期,存在投资机遇。此外,讨论还触及了2025年中国经济的发展前景,强调了新生产力对未来经济增长的重要性,以及资本市场在科技革命背景下的发展方向。专家建议关注科技创新企业,并注意政策调整和国际形势变化带来的机会。总体而言,尽管面临挑战,但通过正确的政策选择和市场调整,经济和资本市场有望实现稳定增长。
会议速览

在本次中国首席经济学家论坛年会上,专家们深入讨论了上海国际金融中心建设、全球金融和资本市场展望、特朗普新政以及中美关系等议题。特别关注了财政政策如何促进消费和扩大内需,指出了财政在国家治理中的基础和支柱作用,并提出了通过优化财政支出结构、加大对特定群体补助、稳定楼市股市等多方面的建议,以提高居民消费能力和意愿,从而推动经济的持续健康发展。

讨论重点在于如何通过改革税制、增加转移支付、加快农村土地市场化流转等措施,进一步改善国民收入分配结构,提高中低收入人群在国民收入中的比重。特别是完善税制,通过个人所得税改革促进收入分配的公平,从而提升消费。同时,优化财政支出结构,从投资转向投资和消费并重,以实现供需平衡。此外,深化户籍制度改革,提高农村养老保险金标准,都是旨在促进消费和经济结构优化的措施。

在讨论中,专家们集中讨论了宏观经济政策如何影响消费、储蓄和房地产市场,同时探讨了政策调控在稳定经济增长、促进结构转型和防范金融风险中的作用。特别强调了房价对居民消费和储蓄决策的影响,指出了房地产发展与房价泡沫之间的区别。还提出了财政政策和货币政策的调整策略,以及结构性改革的重要性。专家们对于未来政策的加码或调整持不同观点,但普遍认为当前政策还需进一步优化以促进经济健康发展。

对话集中在讨论当前政策力度是否足够以支持经济稳增长,特别是针对四季度和明年的经济展望。讨论者认为,自9月26号之后的一篮子政策给出了许多以往没有的突破,从财政政策到货币政策,都显示出政府对于稳住经济的决心。然而,对于政策的长期效力和方向,存在不确定性,尤其是考虑到房地产市场的稳定性和外需的变化。他们也探讨了如何通过财政刺激、促进消费、处理地方政府债务以及如何利用国有资产来促进消费和经济增长的方案。此外,讨论还触及了如何通过调整收入分配结构来提升消费占GDP的比重,以及如何通过国际化解决收入增长的瓶颈。

讨论集中于如何有效鼓励消费,分析了不同年龄群体的消费倾向以及消费需求的变化。特别强调年轻人对文化相关产品和服务的偏好,提出政策应更多关注与满足这类需求。此外,也探讨了财政政策与货币政策的相互作用,以及这些政策如何能更好地促进经济增长和消费。对降息、降准的预期和人民币汇率的未来走势进行了预测,强调了疏通货币政策传导路径的重要性。

主旨演讲环节中,讨论集中在房地产对于经济稳增长的重要性上。指出,房地产市场的稳定不仅直接影响经济增长,而且通过带动相关上下游产业和影响居民消费,对整体经济复苏产生重大影响。此外,强调政策需要更加积极有为,以确保2025年实现经济增长目标。

2025年中国经济发展展望关注重点在于扩大内需、促进消费和投资,以及房地产市场的稳定。政策制定者需关注如何有效实施财政和货币政策,以支持经济增长。此外,基建投资被视为经济增长的重要驱动力之一,需要重点关注和投入。对于房地产市场,存在下行风险,需通过政策支持来实现稳定。整体上,2025年的经济增长预期受到国内外环境的影响,需要通过超常规的调节措施和预期管理来实现稳定增长。

对话集中在2025年的经济展望及政策建议上。一方面,对2025年的经济持温和乐观态度,认为尽管面临外部环境的不确定性,如特朗普2.0可能带来的冲击,但通过出口结构的多元化和全球化韧性的利用,可以对冲这些风险。内部需求预计将逐步改善,政府采取一系列政策来抵抗通缩,如降息和提高消费补贴等措施,旨在刺激消费和经济复苏。特别强调了消费补贴政策的持续性和扩大范围的重要性,以及对服务业进行补贴以促进就业和收入增长的必要性。此外,也提到了房地产市场调整、货币政策和财政政策的配合等关键问题。总体而言,2025年的经济策略强调内需刺激、政策灵活性和对外部冲击的应对措施。

对话集中在收入、就业、尤其是年轻人就业问题上,同时讨论了生育补贴的有效性及其对政策制定的挑战。提出提高服务业开放度和改善营商环境作为促进就业和收入增长的策略。另外,探讨了消费刺激措施,如对装修提供补贴,以及通过稳定股市和楼市来提升消费信心和居民财富效应。此外,还讨论了长期利率水平对经济和银行业的潜在影响,强调宏观政策和经济复苏之间的利率博弈。

在2025年中国首席经济学家论坛年会上,专家们分享了对当前经济形势的洞察,讨论了资产配置的策略。面对股市的大幅波动、债市的牛市、黄金价格的创新高及人民币汇率的波动,专家建议机构和个人采取平衡性策略,关注高分红、低波动的权益资产,同时对AI、新能源等高科技领域保持关注。此外,专家也强调了心智生产力对经济高质量发展的推动作用,并提出了资本市场应如何应对新的生产力发展。论坛还讨论了低空经济等新领域的潜力,展望了未来经济和投资的趋势。

在当前经济形势下,科技创新和资本市场的深度融合是推动经济高质量发展的关键。通过分析M7公司等成功案例,我们认识到耐心资本对于科技企业成长的重要性,以及科技投资回报的巨大潜力。中国作为全球第二大经济体,面临科技竞争的新挑战,需要在‘me too’产品的基础上实现‘me Better’,即通过创新和市场调整来超越现有标准。此外,人工智能、人形机器人等新兴技术的普及预计将显著提升全要素生产率,进而推动生产关系的根本变革。为实现这一目标,需通过深度改革资本市场,优化存量,以促进新生产力的发展。政府和私营部门需要加大对科学家和硬科技的支持,通过科技金融等手段,投资于长期、硬科技项目,推动经济结构的转型升级,最终实现经济的高质量发展。

本次会议聚焦于新智生产力和未来产业布局,强调了人工智能等先进技术对未来产业发展的重要性。讨论重点包括产业智能化、产业数据化、中国式现代化以及人工智能在各行业中的应用。此外,还强调了民营经济在新智生产力发展中的作用,提出了促进民营经济发展的政策建议。最后,会议通过圆桌讨论的形式,深入探讨了新智生产力布局与资本的相关议题,指出人形机器人、低空经济和AI等将成为中国经济高质量发展的关键赛道。

在这段对话中,讨论集中在新生产力如何推动制造业的转型和升级,特别是在中国制造业的背景下。参与者讨论了新生产力的本质,强调了创新和科技革命的重要性,并指出新生产力不仅代表了先进的生产方式,还涉及到绿色、低碳、创新、协调和可持续发展等元素。特别地,中石油作为传统能源行业代表,通过转型升级,展示了如何在新生产力的背景下,探索和发展新的能源形式和解决方案,如页岩气、可控核聚变和氢能源等。此外,讨论也触及了智能汽车、人形机器人等新兴产业,这些领域的发展展现了新生产力与制造业结合的巨大潜力。从资本市场的角度来看,新的生产力提供了新的投资机会,尤其是在高端制造业领域。总结中强调,随着科技的不断进步和制造业的深度融合,未来可能会出现更加集中的产业格局,大公司由于其科技投入和创新能力,可能会占据更加重要的地位。

在讨论中,专家们集中讨论了中国新的生产力的核心是创新,载体是产业,实施主体是企业。讨论主要围绕三个方向:传统产业的改造或再造,新兴产业的快速发展,以及未来产业的探索。特别强调了AI人工智能、新能源汽车、智能驾驶等领域的巨大潜力。同时,也提到了资本在推动新生产力发展中的重要作用,以及中国资本市场未来的变化和投资机会。专家们认为,科技创新和资本市场的有机结合,是推动中国经济持续增长和竞争力提升的关键。

讨论强调了中美之间的战略竞争和全方位对抗是长期且动态的,这种关系被比作动态博弈的均衡状态。中国和美国作为互相影响的决定性变量,在制定策略时需要考虑到对方的可能反应。讨论指出,中国在等待美国的政策行动,以制定相应的对策。此外,分析还涉及了美国内部政治斗争对中美关系以及全球经济的影响。特别地,讨论到特朗普政府的对外政策变化和对内政治挑战,以及这些变化如何可能影响到国际资本市场和货币价值。讨论也触及了人民币汇率的稳定性及其作为政策工具的角色,预测人民币汇率将在一定区间内波动。最后,指出了当前全球经济形势下,中美之间的相互作用、政治和经济策略的调整对未来双方关系及全球市场的重要性。

讨论首先强调了中国中央经济工作会议上提出的扩大内需政策的政治意义和市场对此的反应,认为市场对于中国的政策变动未充分定价,特别是在熊市心态下对政策确定性的需求。此外,分析了人口质量和科技创新对中国式现代化的推动作用,以及马斯克的创新对中国科技发展的启发。进一步,讨论了中美关系、关税问题和全球科技竞争对中国经济和市场的影响,特别是人工智能的进步和半导体周期对经济的潜在影响。整体上,强调了政策应对、科技革命与经济周期规律的重要性,以及在当前经济和市场环境下投资策略的考虑。

2025年被预测为充满经济和资本市场变动的一年,特别是对于中国而言。上证市盈率的回升、中国房地产市场的持续拖累、以及对经济周期性修复的展望,共同构成对投资者的重大考验。同时,提出了对于中国经济周期、政策转向、以及全球黄金市场等多方面的深入分析,强调了在经济波动中寻找机会的重要性。在展望中,也特别提到了股市、黄金和国债作为重要的投资标的,以及2025年政策、市场以及国际局势可能对投资带来的影响。总的来说,尽管2025年可能面临种种挑战,但通过正确的策略选择,投资者仍有巨大的机会实现良好的投资回报。

在2025年资本市场展望的圆桌讨论中,专家们普遍对股市持谨慎乐观态度,认为尽管市场短期内存在波动,但长期来看仍有投资机会。讨论聚焦于A股市场的弹性及其波动性,强调了政策、利率水平、科技创新等对股市的潜在影响。专家们提出了2025年资产收益率的排序预测,并特别关注于股票市场,包括高股息类资产和科技板块的投资机会。此外,也提到了债券和商品市场的看法,认为债券的绝对收益降低,而商品市场可能存在分化的机会。讨论还涵盖了政策支持、市场利率下降、以及科技和人工智能领域的爆发对资本市场的影响。总体而言,专家们认为尽管存在不确定性,但通过关注政策导向、利率变动和科技创新,投资者仍能在2025年找到投资机会。

在讨论中,专家们集中讨论了股市和债市的当前状态与未来展望,特别是对于投资机会的把握。他们提出,股市中的机会往往在市场下跌后出现,而当前的债券市场则因流动性释放而呈现强势。专家们还强调,对于投资者来说,选择合适的投资策略至关重要,包括适时把握调整机会和选择能够提供稳定回报的债券产品。此外,他们也提到了利率变化对市场的影响,以及政府政策对经济和市场走势的可能影响。
要点回答
Q:在昨天的会议中,主要围绕哪些议题进行了深入讨论?今天的会议将重点关注哪些内容?
A:昨天的会议主要聚焦于上海国际金融中心的建设、全球金融和资本市场的展望、特朗普新政及其对中美关系和中美贸易的影响。今天会议的重点将放在中国的宏观经济和资本市场方面。
Q:主旨演讲的第一个主题是什么,以及谁将进行这一演讲?
A:第一个主旨演讲主题是“财政如何促消费扩内需”,将由粤开证券首席经济学家罗志恒先生发表。
Q:财政在经济社会发展中扮演怎样的角色和职能?为何认为财政是中国经济问题的核心和关键?
A:财政不仅是国家治理的基础和重要支柱,而且是优化资源配置、维护市场统一、促进社会公平和实现国家长治久安的重要保证。它从工具层面上升到了国家治理层面,并且在经济增长、熨平经济波动、防范化解经济风险中发挥着关键作用。财政在推动经济增长、经济周期调节、防范化解各类风险(如房地产风险和金融风险)以及促进改革、发展和稳定等方面具有天然职能,因此是理解中国经济问题的核心和关键所在。
Q:如何理解消费与投资的关系以及两者比例的重要性?财政如何通过其职能来提振消费?
A:我们需要避免消费和投资之间的二元对立,关键在于两者之间的比例关系以及投资能否短期满足需求、中长期优化供给结构。只有理清这一点,才能有效提升消费,扩大内需。财政通过减税降费、扩大支出等方式直接提振消费和扩大投资。同时,财政作为政府与市场、中央与地方之间的纽带,在推动经济增长、熨平经济波动、防范化解经济风险等方面发挥重要作用,从而间接提升消费。
Q:当前社会上关于消费的几种流行认知是否符合经济学规律?
A:社会上的一些流行认知,例如认为当前应过度强调消费而减少投资,或者认为消费只是刺激经济增长的手段而非目的,这些都需要进一步分析和理性对待,以确保对消费有正确的理解和把握。
Q:在中央经济工作会议中,关于消费的提升,是如何从提高居民消费能力和意愿、优化财政支出结构、增强供给适配性三个方面进行讨论的?
A:在中央经济工作会议中,首先提到的是提高居民消费能力,即适度提高居民收入以增强消费意愿。在财政方面,强调了进一步优化财政支出结构,旨在推动财政支出从以物为主转向以人物为主,投资和消费并重。这包括了医疗、教育、养老、住房保障四大类支出占比上升的趋势,尽管已有优化但仍需继续努力。另外,通过科技创新引领产业创新,发展新的生产力,以提高供给对消费需求的适配性。此外,还提出了具体措施,如加大对特定群体的补助和支持,稳定股市楼市以提升居民财产性收入和财富效应,以及实施消费品以旧换新政策等短期举措。
Q:您对当前财政支出结构优化的看法是什么?
A:当前财政支出结构正在不断优化,比如社保就业、教育、医疗等民生支出占比上升,而基建投资相关支出占比下降。未来仍需进一步优化调整,以解决居民后顾之忧,提高边际消费倾向。
Q:对于消费提升的长远政策,您有什么看法?
A:长远政策主要包括改善国民收入分配结构,通过完善税制、增加转移支付、加快农村土地市场化流转等方式提升中低收入人群在国民收入中的比重。具体措施可以考虑从当前的分类征收体制逐步过渡到综合与分类相结合的个人所得税征收体制,同时优化专项附加扣除设计,使其更公平地反映家庭负担。此外,加强对高收入群体如娱乐明星和直播带货者的监管,以及深化户籍制度改革,特别是明确流动人口基本公共服务的事权和支出责任归属,以便更好地支持消费增长。
Q:您如何看待投资和消费的关系?
A:投资和消费不是对立关系,而是有机循环和整体的一部分。财政应从过去的侧重投资为主转向投资和消费并重,以实现更高水平的供需平衡,并加大对消费的支持力度。
Q:在当前消费整体偏低的背景下,是否存在一些结构性因素?基于对消费疲弱原因的理解,提振消费的宏观政策应该如何考虑?
A:是的,从消费提振的角度看,当前消费在总需求中的占比偏低是一个典型事实。居民部门消费占GDP的比例为37%,如果考虑到自有住房租金未以市场价格计入消费中,可能造成居民消费占比低估5到10个百分点。即使做这样的修正,中国的居民消费仍偏低,与国际比较时这一点尤为明显。在理解了消费疲弱的结构性原因和周期性因素后,提振消费的短期政策应加大逆周期宏观调控力度,应对周期性冲击。长远来看,则需关注并逐步解决上述提到的居民收入结构、消费倾向以及社会保障等方面的结构性问题。
Q:居民消费占比偏低反映出了哪些结构性宏观经济问题?居民部门收入占比偏低的原因是什么?
A:居民消费占比偏低主要反映两个结构性问题:一是居民部门收入在GDP分配中占比偏低;二是居民的消费倾向偏低,即消费支出占可支配收入的比例也较低。居民部门收入占比偏低的原因在于企业部门收入占比偏高。在GDP分配中,企业部门拥有较大比例,且有大量的折旧支出,这部分用于维护固定资产,形成了一大部分收入在企业内部循环的现象,导致居民部门收入相对偏低。
Q:居民消费倾向偏低与储蓄倾向偏高的原因有关什么?
A:居民消费倾向偏低、储蓄倾向偏高的原因主要与中国的税制结构有关。高收入家庭的储蓄倾向较低,而低收入家庭的消费率较高,但在中国,由于间接税比重较高且具有累退性,不利于整体居民消费率的提升。此外,社会保障体制仍有待完善,尤其是农村地区的社会保障覆盖面和待遇标准较低,影响了居民消费能力。
Q:房价对居民消费有何影响?
A:房价的发展对居民消费具有复杂影响。一方面,房地产行业对消费有一定拉动作用;另一方面,房价上涨导致居民为购房而进行储蓄,尤其是在房价泡沫情况下,预防性储蓄动机增强,从而抑制了消费支出。
Q:当前消费疲弱还存在哪些周期性原因?
A:当前消费疲弱除了受到结构性因素影响外,还表现出明显的周期性特征,如居民收入和就业情况偏离长期趋势,家庭对未来经济增长预期减弱;企业和政府部门团体消费表现也发生显著变化。
Q:在逆周期调控中,您认为财政支出结构应该如何调整以提升家庭消费率?
A:在逆周期调控中,我赞同通过调整财政支出结构来提高家庭消费率。具体措施包括减少投资性支出,增加消费性支出和转移支付类支出,尤其是向重点人群进行转移支付。同时,要注意房价因素对家庭消费率的影响,避免以刺激房价为政府调控目标,而是稳定房地产市场并适度促进销售。
Q:对于房地产在逆周期调控中的角色,您怎么看?
A:房地产作为逆周期调控对象存在争议。从长期看,房价泡沫确实可能抑制居民消费,特别是在中长期。因此,在短期内尽管房地产深度调整带来了较大压力,但调控政策应避免直接依赖房价预期,而是寻求其他方式稳定房地产市场。
Q:在结构性改革方面,您提出了哪些具体建议?
A:从中长期角度看,结构性改革应以提振消费为目标,重点在于改善收入分配,包括财税政策改革,如降低间接税比重,提升直接税尤其是个人所得税比重;金融市场改革,以帮助家庭更好地从企业部门的投资中获得回报;以及考虑建立和完善个人破产制度,为面临债务困难的家庭提供重组和重生的机会。
Q:社会保障在提振消费和应对周期性波动中的作用是什么?
A:社会保障兼具周期性和结构性政策的特点,它有利于改善收入分配、提高财政再分配度,从而提振居民消费。此外,社会保障制度作为经济的自动稳定器,在经济下行时覆盖更多失业人群,特别是青年失业群体,可以扩大逆周期操作的能力,因此是重要的政策方向。
Q:对于当前宏观经济政策的力度,您们认为下一步是否需要加码或延续现有政策?
A:根据当前宏观判断,部分首席经济学家认为政策还不够,需要进一步加大财政政策在实体经济中创造实物工作量的能力,以确保市场情绪改善能与政策直接效果衔接,延续经济向好的势头。同时强调财政政策的持续加码和货币政策、金融市场改革的配合至关重要,另外也要关注政府财政能力的可持续性。
Q:在中央经济工作会议后,市场对稳住楼市股市和期待新政策的情况如何?大家对于政策力度是否足够稳住四季度经济和实现明年开门红有何看法?
A:中央经济工作会议后,市场预期稳住楼市股市,并且在两会期间政策出现空窗期,大家都在等待新的政策出台。预计两会时会细化落实中央经济工作会议的政策措施,而四月底的政治局会议可能会有下一阶段加力的政策,并且三季度政策会根据实际情况调整,以刺激经济。从9月26日之后的一系列政策来看,它们对于稳住四季度经济和给明年一季度开门红是足够的。这些政策突破以往,广义赤字率预计将达到GDP10%以上,狭义赤字率也有4%左右的安排,且地方政府积极运作,有望实现全年工作目标。
Q:从长远角度看,明年全年的政策力度是否足够?
A:明年全年的政策力度是否足够还难以确定,关键在于地产市场能否企稳和特朗普上台后外需是否会受到冲击这两个问题还未有明确答案,因此政策也无法完全确定。
Q:政策方向既然已定,具体实施力度有多大,以及如何确保效果显现?
A:政策方向积极,财政政策为更加积极的财政政策,货币政策为适度宽松,包括提高赤字率、适时降准降息等措施。虽然方向已定,但市场存在观望情绪,若政策执行方式不当,可能导致效果减弱。政策空间很大,应积极利用以增强市场信心和预期。
Q:对于房地产市场的稳定,收储政策的效果及规模如何评估?
A:收储政策将有助于稳定房价,防止进一步恶化,但更有效的选择可能是普惠性救助开发商,通过购买部分股份来恢复金融市场信心,从而带动地产行业复苏。
Q:消费提振方面,如何从收入分配结构着手提升消费占GDP比重?
A:提升消费的关键在于优化政府、企业和居民之间的收入分配结构。建议将国有资产回报更多地导向居民部门,比如将部分国有资产转移到社保基金,让低收入群体受益,从而有效提升消费水平。
Q:关于财政赤字率设定为4%,对应GDP水平是多少?以及地方政府债务问题如何解决?
A:4%的赤字率更多是一个信号,代表政策将较为积极,但实际财政空间大于4%。地方政府划债规模重大,但未来基建投资的融资问题尚未完全解决,需要通过加大专项债规模或其他方式合理解决。
4% 的赤字率更多是一个信号,代表政策将较为积极,但实际财政空间大于 4%。地方政府划债规模重大,但未来基建投资的融资问题尚未完全解决,需要通过加大专项债规模或其他方式合理解决。
Q:在讨论政策力度时,大家关注的核心目标是什么?
A:大家关注的核心目标是能否回到过去那种高速增长的状态。
Q:为什么工业化进程中的经济体很难保持前期增速?
A:这是因为随着工业化和城镇化进程推进,原有的需求支撑(如居民消费需求、城镇化需求、工业化需求以及国际化需求)在经济体达到一定程度后逐渐饱和,无法再提供持续的高速增长动力。
Q:中国当前经济面临的挑战有哪些?
A:中国面临工业化和城镇化发展过程中的历史遗留问题,如地方债务和房地产债务等,需要妥善处理以避免形成中长期包袱。同时,还需解决如何提高居民消费与收入匹配度的问题,包括通过明确的财富转移或转移支付手段以及发展服务业促进财富流动,并解决全球化背景下贸易壁垒问题,提升可贸易部门在全球市场的议价权,从而带动消费增长。
Q:针对当前消费形势,政策应如何鼓励消费并确定刺激规模?
A:政策应鼓励与中国文化和品牌相关的消费,并关注年轻消费群体的需求变化。考虑到外部不确定性对经济拉动的影响,财政刺激规模可能需要达到约1万到15000亿,以对冲一个点左右的GDP缺口。此外,对于消费场景和消费层级多样化,可以采取诸如发放消费补贴等方式刺激消费,特别是针对中低收入群体。
Q:房地产价格止跌回稳对消费和投资有何影响?
A:房地产价格止跌回稳不仅关乎改善性住房需求,也是中产阶级重要的财富项。一旦房价企稳回升,将有助于提升中产阶级的消费意愿和能力,同时对于高收入群体的消费和投资决策也具有重要影响。此外,房地产作为金融产品,其价格变化还会影响整个金融市场的稳定性。
Q:在房地产政策上,应该如何尊重其市场经济主体地位,并确保金融属性得到合理体现?
A:我们应该认识到房地产作为国民经济支柱产业和金融产品的双重属性,允许其在金融领域存在一定程度的泡沫和投机行为。只要能让大众感受到房产是未来保值增值的良好方式,政策效果就能更好地转化。
Q:您如何看待当前讨论的经济规模是否足够刺激消费?
A:讨论经济规模是否足够时,我们需要关注预期与实际的差距。目前市场普遍预期明年至少有10万亿左右的规模,而从三季度到四季度,经济指标有所好转。市场表现特别是股票市场的表现,对于判断政策力度是否足够具有重要参考价值。
Q:在讨论加码政策时,哪个方向更为合适?
A:在加码政策时,效率较高的领域可能是稳住楼市和提振股市,尤其是提振股市能更明显地刺激消费倾向和财富效应。不过,相较于稳楼市,我更倾向于提振股市作为政策方向。
Q:关于宏观经济政策调控手段,我们应该如何看待?
A:传统上我们倾向于通过外需、投资拉动内需来调控宏观经济,但实际上很多需求问题是由供给不足引起的。例如,消费需求与供给质量密切相关,通过提供优质的供给也可以拉动消费。
Q:对于明年货币政策展望,各位首席有什么预期?
A:货币政策明年将保持适度宽松,降息和降准幅度可能比去年更大。同时,需要关注信用风险溢价的变化以及人民币汇率的走势。从长期来看,随着中国生产效率提升,人民币存在升值需求,但短期内可能仍面临贬值压力。货币政策传导路径的有效性将是决定未来降息降准空间的关键因素。
Q:2024年中国的贸易顺差接近上万亿美金,但为何人民币还存在贬值压力?
A:主要原因是资本项目下出现了流出,尽管贸易项目持续流入。资本项目下流出的原因包括信心因素以及老百姓在国内投资收益较低,更愿意将资产价格提升,导致资金流出。
Q:对于2025年宏观调控政策的力度和节奏,市场上有哪些不同的看法?
A:市场上对于2025年宏观调控政策的看法不一,有的人主张边走边看,而有的人则希望有更直接、立竿见影的政策来扭转市场预期,提升信心。
Q:房地产对于稳增长的重要性体现在哪里?
A:房地产止跌回稳是当前我国经济稳增长的关键,尤其在短期稳增长方面。根据数据显示,一揽子增量政策实施后,经济和市场有所回升,其中房地产市场也出现复苏迹象。若房地产不能止跌回稳,内需尤其是消费需求难以稳定,稳增长的压力会增大。
Q:房地产对我国经济影响的具体程度有多大?
A:房地产对GDP的直接影响约为10%,包括狭义房地产行业以及建筑业的影响。而间接影响更难估算,涉及上下游产业链,可能达到10%到20%左右,加上财富效应,整体对经济的影响可能在25%左右。
Q:去年房地产市场下滑对经济增长造成了多大的影响?
A:根据保守估计,去年广义房地产市场下滑了8%,这意味着由于房地产市场下滑而导致的GDP下降约2个百分点,即房地产市场对GDP影响减少2%。
Q:去年房地产对整体GDP增长的拖累程度有多大?
A:根据统计数据计算,去年房地产投资下降了约10%,占固定资产投资的25%左右,这使得整体固定资产投资增长速度从7.4%拉低到了3.3%,是一个非常大的拖累。 -> 根据统计数据,去年房地产投资下降了约10%,占固定资产投资的25%左右,导致整体固定资产投资增长速度从7.4%下降到3.3%,是一个非常严重的负面影响。
Q:消费方面的情况如何?
A:在社会消费品零售总额中,商品消费额仅增长了3.0%,而餐饮收入则增长了5.7%,显示出服务消费尤其是餐饮消费增长强劲,但商品消费尤其是与房地产相关的建筑及装潢材料类、家具类和家用电器类等则呈现负增长。
在社会消费品零售总额中,商品消费额仅增长了3.0%,而餐饮收入则增长了5.7%,显示出服务消费尤其是餐饮消费增长强劲,但商品消费尤其是与房地产相关的建筑及装潢材料类、家具类和家用电器类等则呈现负增长。
Q:供给端数据是否也能反映房地产对经济的影响?
A:供给端数据显示,与房地产关联度不高的制造业增加值和电力、热力、燃气及水生产与工业增加值分别增长了5.9%和5.8%,这些数据进一步证明了房地产对整体经济增长的拖累作用。
供应端数据显示,与房地产关联度不高的制造业增加值和电力、热力、燃气及水生产与工业增加值分别增长了5.9%和5.8%,这些数据进一步证明了房地产对整体经济增长的拖累作用。
Q:对于2025年的稳增长策略,政策取向会如何?
A:预计2025年国家将采取更为积极有为的政策立场,包括货币政策和财政政策都将更加宽松有力。财政方面,预计赤字规模将达到较高水平,以支持扩大内需和促进消费、投资。
Q:在诸多政策工具中,哪一块最能实打实地稳住中国经济?
A:在稳住中国经济的过程中,投资(特别是房地产和基建)、消费和出口(贸易)这三驾马车将发挥关键作用。其中,房地产止跌回升被认为是稳增长的关键,而消费回升和谨慎乐观看待出口表现也对未来经济增长有所贡献。
Q:2025年对于消费形势,您认为会是怎样的情况?
A:我相信2025年的消费形势会相对稳定,至少从目前的数据来看,以旧换新政策的效果良好。因此,预计2025年消费将从汽车、家电扩展到家居、家纺、家装和手机等消费电子领域,消费起来应该没有问题。
Q:地产能否稳住是核心话题之一,能否请您谈谈对房地产市场看法?
A:地产稳住的关键在于其能否止跌回稳。从数据上看,过去几年房地产销售面积呈现下降趋势,而M1增速与房地产销售高度同步,说明目前没有其他行业能有效替代房地产成为全社会投资的新增长点。对于2025年房地产能否企稳,存在较大不确定性,部分分析师认为有望回升,但大部分宏观首席和债券首席持偏克制态度。如果2025年房地产销售降幅能在8亿以内,那将是一个较大的回稳,但目前尚未明确是否能实现这一目标。
Q:针对当前房地产市场的库存问题,以及政策效果,您有什么观点?
A:当前中国有一部分已经建成但未售出的房产库存,其中大部分集中在三线及以下城市。尽管国家已出台一系列房地产相关政策,但对三线以外城市的销售和房价企稳效果相对有限。若未来几年没有进一步政策支持这些城市的销售和房价企稳,房地产市场整体可能仍将持续下降。
Q:在讨论2025年经济稳增长的关键因素时,您认为地产和基建的作用如何?
A:地产和基建在2025年稳增长中扮演重要角色。尽管存在一些谨慎看法,但预计2025年基建会有较大面积的变化,增速有望企稳回升,因为过去几年基建增速与实物量走势出现背离,而专项债优化方案的实施可能导致基建投资改善。同时,地产方面也存在企稳的可能性,但关键取决于未来几个月债券发行节奏、信贷投放力度等因素。
Q:对于债券市场走势,以及交易背后反映的对未来经济复苏与新增长路径的看法,您有何见解?
A:债券市场快速下行表明市场对于2025年中国经济能否稳住持有较大信心,尤其是货币政策宽松、财政积极的预期。然而,除了货币和财政因素外,还应关注地产、基建、物价、消费及政策力度能否有效落实。目前政策强调“干字当头”,预计2025年将采取积极政策以促进经济复苏。
Q:在当前经济环境下,对于执行管理的首要任务是什么?次贷危机后,美国、英国和欧洲等国家的财政刺激措施对经济复苏有何影响?
A:首要任务是做到位执行管理,并且在财政刺激上要采用超常规手段,比如将赤字从3%扩大到4%以上,甚至可能需要进一步加大力度以达到更好的刺激效果。美国、英国和欧洲在次贷危机后采取了大幅度的财政刺激措施,有效促进了经济复苏,其中美国复苏效果尤为显著。而相比之下,我国在08年时的快速且大力度的刺激措施也使得中国经济迅速企稳。
Q:对于明年经济的预期,有何展望和建议?
A:明年如果采取超常规措施,预计会有三次降息,幅度在100到150个BP之间。在货币价格上,除降息外,还应在结构上加大对楼市和股市的支持力度,尤其是加快货币互换等政策的实施节奏,并考虑提高专项债额度至5万亿,并灵活运用以支持项目建设、偿还隐债和地方国企欠款等。此外,外需方面预计会有小幅度改善,内需则逐步改善,整体呈现温和乐观态势。
Q:对于全球化趋势及对冲外部冲击的策略是什么?
A:全球化具备韧性,尽管面临去中心化的挑战,但全球化水平正在呈现改善趋势。针对特朗普2.0可能带来的冲击,由于出口结构已经多元化,对单一市场的依赖性降低,而且坚持开放政策,全球化将提供一定的缓冲效果。
Q:当前经济状况下,产能过剩的问题如何理解,以及对未来经济改善的信心来源?
A:目前正处于供需失衡、生产过剩较为严重的阶段,但政府已认识到这一点并采取了一系列措施抵抗通缩。随着政策效果逐步显现,预计2025年经济将有所改善,名义增长率受到关注,同时房地产市场的稳定和进一步降息等政策将有助于经济好转。
Q:从人民银行会议到政治局会议再到经济工作会议,党和国家对经济、资本市场、消费、外需内需等问题的态度是怎样的?
A:党和国家在上述会议中表现出对经济问题的高度重视,表现出增量加码的趋势。尽管面临25年可能增加的风险压力,尤其是外部风险加大,但对房地产市场的止跌回稳诉求明确,并且在政策层面上持续努力,包括但不限于使用专项债、贷款收储、闲置土地村收存量房产等手段来改善房地产供需关系。
Q:针对房地产市场的调控政策有哪些具体措施和展望?基建、消费及财政资源方面的情况如何?
A:政策上正在尝试通过供需关系的合理调节来实现房价止跌企稳,例如连续三年地产下行中,新开工与销售两端均有改善。若25年外部冲击不大,将采取温和内政策;若面临强烈冲击,将增加增量资金收储模式及棚改货币化比例,以体现内部政策弹性约束放开的空间。在基建方面,推出了史上最大规模的化债措施,其拉动效应取决于开年财政数据;消费端,正积极寻求供给端与需求端的支持,比如低收入人群、公务员群体等定向补贴,以及通过提高赤字率、国债空间等方式为消费、房地产和投资提供进一步加力的可能性。
Q:对于提振消费有何讨论和建议?
A:中央经济工作会议将提振消费置于首要任务,但当前消费复苏面临压力,需要采取有效措施。目前除了延续以旧换新政策外,还应考虑加大对特殊人群的补贴力度,并将财政资源更多地向消费倾斜,特别是通过扩大消费补贴范围,如将更多商品纳入补贴目录,并着重提升服务消费的补贴比例,以促进消费持续增长。
Q:在提高年轻人收入和就业方面有何建议?
A:提高年轻人收入和就业方面,应更多关注服务行业的开放和创新,因为服务行业对就业和收入的影响更大。此外,对于生育津贴等政策,应探讨更有效的激励机制,比如初婚初育的补贴,以避免年轻人群体婚恋诉求降低带来的潜在消费减少问题。
Q:资产价格上涨是否能够有效提振消费,存在所谓的财富效应?
A:财富效应对提振消费确实有积极作用,但这个效应不会短期内迅速体现出来,而是一个相对稳定上涨预期的过程。因此,稳楼市、稳股市对于提升居民部门财富效应至关重要。如果房地产市场从一线城市传导到二线乃至三线城市,稳住居民财富预期,短期内对消费的促进作用甚至可能强于收入增长。
Q:对于如何理解中央提出的稳住楼市和股市的不同之处,以及在当前情况下如何有效稳住股市,除了已有的结构性货币政策工具外,还有哪些工具可以使用?
A:稳住楼市和股市都旨在避免大起大伏,促进市场平稳向好,以发挥财富效应,提振消费和信心。目前,除了已有的央行结构性工具,还在研究酝酿更多政策工具。比如平准基金的建立和完善,以及推进金融稳定法的制定,旨在构建更为长效稳定的金融体系。同时,还需要引入长线资金入市,疏通资金供应链,并加强舆情管控,确保市场稳定。不过,这些措施的落地见效需要一定时间和流程,需要各主管部委、高层以及市场参与者共同努力。
Q:楼市在未来能否稳定,主要难点在哪里?
A:短期来看,楼市稳定面临较大挑战。难点主要包括:1) 在北京、上海等一线城市实施类似广州和深圳的限购政策;2) 降低首付比例,以减轻购房者负担,这比利率下降或存款准备金调低更能显著刺激需求;3) 推行以旧换新政策,鼓励住房改善需求。
Q:在当前的外部环境下,美联储降息是否困难,这对外部环境对我们楼市有何影响?
A:确实,现在市场对美联储的看法发生了根本变化,降息变得很困难。长期利率可能降至4.5%,甚至有人预测会到5%。这个外部环境对我们确实有影响,但政策力度上我们仍有较大空间。
确实,目前市场对美联储的看法发生了根本变化,降息变得很困难。长期利率可能降至4.5%,甚至有人预测可能会达到5%。这个外部环境确实对我们有影响,但在政策方面我们仍然有较大空间。
Q:如果能加大首付及改善需求方面的鼓励,结合外部环境明朗化,楼市是否有可能实现稳定?
A:如果做到首付、改善需求等政策调整,并且外部环境明朗化,楼市稳定是有可能实现的。
Q:十年期国债收益率已跌破1.6,未来长债收益率能否稳住?低利率水平会对银行和经济产生何种影响?
十年期国债收益率已经下降到低于1.6%,未来长期债券收益率是否能够保持稳定?低利率水平将如何影响银行和经济?
A:十年期国债收益率的走势取决于宏观政策宽松程度与经济供需失衡改善之间的博弈。如果宏观经济复苏超过预期,实现供需再平衡,利率可能会稳住并继续下行;反之,如果经济未见起色,利率则可能会上升。
Q:在资产价格波动剧烈的情况下,机构和居民应如何配置资产?对于汇率、黄金等资产,有何配置建议?
A:机构可考虑采取哑铃型策略,在高分红、低波动权益资产和具有弹性的高科技领域如AI相关产业进行配置;普通老百姓可以购买相关指数基金来分散个股风险。长期看多黄金,但短期高位也会有所波动;外汇方面,人民币牛市空间相对较小,但收益相对确定。总体建议在股债市场进行配置,同时关注股市在政策发力下的投资机会。
Q:如何评价2025年股市表现,并给出资产配置建议?
A:对2025年股市持乐观态度,波动性会存在,建议配置部分为高分红、低波动权益资产,同时布局受益于政策发力和国产替代逻辑的高科技领域,如AI等。
Q:政府在新基建中可以做些什么?金融界在新基建中扮演什么角色?
A:政府可以利用其在基础设施建设方面的优势,针对新一代基础设施,如传感器、储能、高效运转网络和算力等关键技术进行投入。同时,通过PPP模式与民营公司合作推进项目设计和承建,并提供特定的金融支持类别,例如新基建相关的利率支持。金融界可通过提供VC/PE、科技贷款、rate等一系列金融工具支持创新,帮助完成新基建生态体系的搭建。金融界的目标是找到完整的解决方案或形成闭环,在各个环节中孕育大市值科创型公司,成为新技术生产力的核心。
Q:马斯克的投资赛道体现了哪些关键技术趋势?
A:马斯克的投资赛道包含了三个引擎:AI(以DeepMind、OpenAI和ChatGPT为代表)、清洁能源(如太阳能)以及脑机接口(以Neuralink为代表)。这些领域代表了未来可能影响人们生活的关键技术方向。
Q:低空经济如何成为新的生产力样本?
A:低空经济有望基于人工智能和新能源技术实现革命性突破,比如垂直起降的电动飞行器(eVTOL)。这需要建立完整的地空指挥管制和安全保障系统,从而改变交通模式,解决城市拥堵等问题,成为未来立体交通的新样态。
Q:资本市场如何体现伟大企业的成长路径?
A:资本市场可以通过企业市值的增长来反映其发展情况。过去60年,一些伟大企业随着科技、能源革命等因素的变化而崛起,如互联网泡沫破灭后硬件公司Intel、Cisco等成为新一代基础设施的领头羊,而近期则主要表现为科技类公司的崛起,它们大多受益于苹果iPhone这一重大发明的影响。
Q:中国应如何利用自身优势发展新生产力?
A:中国应充分利用强大的生产能力,结合全球化原则,从“me too”(进口替代)迈向“me better”(做得更好),并最终实现“me globalization”。同时,需要对资本市场进行深度改革,打造新一代具有薪资生产力的优质公司,并确保这些公司能形成完整的生产关系和高质量发展的动力源。
Q:在计算机互联网普及的过程中,全要素生产率是在什么时候出现明显提升的?全球资产率有没有在手机互联网化后大幅提升?
A:全要素生产率在90年代末的克林顿繁荣时期明显大幅抬升,那时学校、医院和工厂等各领域都出现了计算机和互联网的快速普及。即使手机实现了上网功能,并且4G5G网络支撑下手机功能越来越强大,但全要素生产率并未因此而显著提升。
Q:这次人工智能科技革命中,全要素生产率可能在哪一个时间点突破?人工智能科技革命中的全要素生产率为何会突破?
A:根据推演,全球资产率变量很可能是人形机器人,在未来大约30年左右,随着人形机器人大量应用于生活、生产和特种领域,全要素生产率可能会被拉动起来。这次人工智能科技革命中,在软端有一些重大突破,如文生图、纹身音乐等技术,它们将在未来广泛应用在生活中和生产中,从而提高全要素生产率。
Q:无人驾驶汽车和无人厨房等科技对全要素生产率的提升有何影响?
A:尽管无人驾驶汽车和无人厨房等科技在推进中,但由于普及率和广泛应用于生产生活的程度不够,它们对全要素生产率的提升作用有限。
Q:新生产力与传统生产力如何划分,并在投资中如何应用?新生产力的发展会如何影响生产关系的变化?
A:新生产力对应的是大科技、制造、医药等方向,而传统生产力则包括周期、消费、金融等行业。在二级市场投资中,可以根据宏观经济环境、企业盈利状态和流动性趋势判断市场风格偏向新生产力还是传统生产力。新生产力的发展将推动生产关系发生根本性变革,如劳动者队伍将从数量红利转向质量红利,需要更多科学家和工程师;生产工具方面,需要有效的方法论解决;生产关系层面,随着自动化程度提高,未来可能会接近于按需分配,而非传统的按劳分配。
Q:当下国家确定的新生产力赛道有哪些?
A:国家确定的新生产力赛道包括八大战略新兴产业和九大未来产业,其中人形机器人是终极赛道,与脑机接口、新型储能等领域密切相关,并将对未来的能源结构、电网建设等方面产生深远影响。
Q:中国如何面对全要素生产率核算的挑战?
A:目前中国还不能科学核算全要素生产率,但可以通过一些替代指标和监测相关产业发展进程来观察其发展状态,例如新战略产业增加值占GDP比重、新产品销售占比、新生产力产品渗透率以及数据要素利用等。
Q:在推动新生产力发展过程中,货币政策、财政政策和产业政策的作用是什么?
A:货币政策通过再贷款方式提供资金支持,并确保中央银行资产负债表健康;财政政策则配合产业政策,通过直接投放资金支持新生产力发展;产业政策方面,新型举国体制下积极引导社会资本参与投资,同时通过国家大基金和地方科技产投等方式投入高科技领域。
Q:从资产端来看,未来资产全数据要素对创业公司估值的影响是什么?
A:未来科学家拥有的资产全数据要素将对创业公司进行估值,投资方可能不再局限于股权融资,也会出现债权融资甚至信贷融资等形式。在投资过程中,如果投资项目(如科学家的研发成果)未能如期实现,可以通过投资其他科学家来延展项目,并最终在大家都是机器人时回收债务。
Q:从政策会议层面,人工智能赛道的重要性体现在哪些方面?
A:从2024年的两个重要会议中可以看出,人工智能赛道受到了极大的关注和边际变化。望京会议强调了人工智能与千行百业的结合,即产业智能化,而三中全会则指出从现在直至本世纪中叶,人工智能可能是实现中国式现代化这一伟大变革的关键点。
Q:在二级市场投资中,当前面临的主要问题以及投资机会是什么?
A:目前二级市场面临的主要问题是缺少盈利支撑,但随着九月底政策转向带来的风险偏好抬升,对于小市值、科技作为主要发展方向且具有产业趋势的赛道,已经形成了短期的投资机会。
Q:对于一级投资和长期投资,在新生产力发展上存在哪些机会?
A:一级投资和二级投资都酝酿着巨大的投资机会,比如投资美国七大产业赛道,成功投资可带来几千倍甚至几万倍的收益。对于未能成功投资项目来说,其损失可以被潜在的其他投资项目所覆盖。因此,发展新的生产力是中国必然的选择,并将在当前国际环境变化背景下,成为投资者需要关注的核心赛道。
Q:如何看待新时代背景下的新生产力发展,特别是在中国经济高质量发展阶段?
A:新时代是一个重要的阶段划分,中国经济已从高速增长阶段转向高质量发展阶段。党的二十大报告提出分两步走实现2050年目标,其中第一步是到2035年基本实现新型工业化,而制造强国是实现现代化的重要指标。此外,中国正通过集中式治理和战略规划形成制度优势,推动AI等前沿科技的发展,以构建现代化产业体系,引领新的生产力发展。
Q:在刚刚过去的国新办发布会上,李超首席强调了哪个方向作为未来发展的重要领域?
A:李超首席强调的人形机器人是未来发展的重要方向,这一点在7月5号的发布会上被特别提及。
Q:苗部长和万钢部长对中国汽车产业发展的影响是什么?
A:苗部长和万钢部长在十几年的努力下,推动中国汽车成为支柱产业,并在全球占据首位,尤其是新能源汽车产量达到3000万辆,去年成为全球第一。
Q:目前新能源汽车市场中市值排名如何?
A:目前新能源汽车行业中,特斯拉是市值第一,其次是丰田,第三大市值则是去年雷总入局后一年的小米,其市值已超越比亚迪,位居第三。
Q:北京对于自动驾驶汽车条例有何重要性?
A:北京作为科技创新中心,其公布的自动驾驶汽车条例具有重要意义,体现了对科技创新和产业发展中相关安排部署的重视。
Q:对于民营经济发展的看法以及相关政策建议是什么?
A:认为民营经济对于中国经济至关重要,民营经济促进法的出台迫在眉睫,旨在从法治、政策和工作机制三个方面促进民营经济发展,给予更多机会和空间。
Q:中石油如何理解新的生产力?
A:中石油认为新的生产力不仅体现在制造业,还体现在传统能源行业的转型升级上,例如通过综合能源公司模式开发页岩油、油页岩、岩气等新型能源资源,以及推动低碳能源如太阳能、地热能、风能等领域的应用和发展。
Q:在您看来,新的生产力主要体现在哪些方面?对于新的生产力在中国经济中的作用,您有何看法?
A:新的生产力体现在三个方面。首先,从创新角度讲,它需要颠覆性的创新,这类创新往往被放入未来产业中。其次,高质量发展,即注重优质发展的质,与前面提到的高质量发展概念一致。最后,提高生产力的关键在于提高全要素生产率,特别是在寻找新的红利阶段,寻找能提升或保持经济增速的方式和渠道。在当前中国经济增速放缓背景下,新的生产力是推动经济增长的重要切入点和方向。同时,资本市场对此类新事物非常关注,它们具有从0到1爆发力强的特点,能吸引大量资本关注并产生从小做到大的机遇。然而,成功转化小企业为大企业是投资市场面临的一大挑战,这对于中国经济未来发展及投资市场的挖掘都是重大机遇和挑战。
Q:您如何看待当前科技革命对生产力的影响?
A:我认为正在发生的科技革命,以人工智能AI为代表,其强度可能超过历史上的蒸汽机、电力、互联网等几轮科技革命。这轮科技革命周期强劲,使得美国的科技巨头在加息环境下仍能保持强劲,我们正处在一个很好的科技产业革命机遇期。
Q:新的生产力如何与人民群众美好生活联系起来?
A:新的生产力更多体现在供给侧改革,它能够通过提供新的应用,如智能汽车、低空经济、人形机器人等,改善人民群众的生活质量,从而实现经济提升与美好生活的结合。
Q:新的生产力如何与制造业相融合,并保持高端制造业的优势?
A:中国制造业在全球具有较强竞争力,新的生产力与制造业融合有助于维持并提升这一优势。例如,在新能源汽车、智能驾驶领域,中国已有良好的产业链基础和创新速度。虽然在核心材料、零部件等方面存在短板,但国家已高度重视并加大投资研发力度,随着产业链的完善和创新迭代,有望逐步追上国际先进水平。
Q:徐博士,你如何理解中国的新的生产力,以及从哪些产业入手可以相对容易地实现突破?
A:中国的新的生产力核心在于创新,但其载体是产业,实施主体是企业。从产业层面来看,可以分为三个方面:一是传统产业的改造或再造,例如通过AI、人工智能等新技术改造石油石化产业和电力系统;二是新兴产业的快速发展,如新能源、新能源汽车等战略性新兴产业;三是未来产业,即0到1的颠覆性领域,需要借助颠覆性技术和科学发现来推动。
Q:在具体行业方面,你认为有哪些AI人工智能相关的机遇?
A:我认为AI落地在终端应用将在未来5年内成为一个重要的发展趋势,特别是在新服务领域,将带来高附加值的新服务机会。此外,智能驾驶也是一个巨大机会,尤其是在新能源汽车领域,中国的汽车企业正致力于将科技发展与人民美好生活相结合,以人为本地考虑便利性和舒适性需求,形成强大的竞争力。
Q:对于AI和生物制造这两项未来普遍性技术的看法是什么?
A:人工智能(AI)和生物制造都是引发社会性变革的关键技术,两者结合可能带来革命性的改变。虽然国内对AI重视较多,但生物技术领域也值得关注。作为投资者,应该充分重视这两项技术对未来发展的推动作用。
Q:资本在新生产力发展中扮演什么角色,中游资本在这方面是如何操作的?在投资科技企业时,中油资本主要看重什么?
A:资本对于新生产力的发展至关重要,是必备条件之一。中游资本(以中油资本为例)在新生产力领域的投入较大,紧跟市场步伐,利用资本市场发展、企业家团队成熟和技术红利释放等有利条件,积极参与投资,并通过多元化的金融服务支持科技创新。例如,中石油除了自有研发团队外,还联合社会力量共同研发,借助产业链优势带动整体发展。中油资本在投资科技企业时,既看重技术本身也看重企业家团队。他们认为,只要技术可靠、团队靠谱且能解决实际问题,即使科学家也能成为投资对象。通过与产业挂钩,中油资本能够提供现成的市场需求,有助于企业更快实现商业化转化。
Q:从公募基金的角度,如何看待资本市场服务于新生产力的发展?
A:公募基金主要在二级市场投资,参与科创板、港股等科技类公司的投资。但对于大量初创型的新生产力公司,一级市场的资本投入更为重要。政策鼓励早期投资、小额投资和新领域的投资,产业资本在这种背景下有得天独厚的优势,能够通过战略投资加速新技术的应用和产融结合,提升整体转化效率。
Q:在新一轮科技革命背景下,中国资本市场会有何变化,投资者应把握哪些机会?
A:在这一轮科技革命和国家对新生产力的强烈期待下,中国资本市场将出现显著变化。投资者应首先拿出更大的决心全力投入至AI、5G等通用新质生产力领域。其次,关注中美竞争与合作中的竞争性机会,特别是在新兴产业中的突破。最后,抓住科创板等政策机遇,积极布局具有战略意义的新技术应用方向。
Q:中美双方在硬科技和高端制造方面的结合,您认为最大的投资机会是什么?
A:最大的投资机会来自于中美双方优势的汇集,比如特斯拉超级工厂落户中国,这体现了中国高端制造能力和效率与美国软件等层面优势的结合。
Q:对于投资者而言,在当前AI革命中有哪些新的投资方向和标的?
A:在本轮AI革命中,投资方向比上一轮更为广泛,从半导体产业链的角度看,不仅有下游封装测试,还有更多细分领域如光模块、算力、数据中心相关设备以及液冷技术等。随着生产力发展,A股投资者的投资标的也更加丰富,科创板上的一些初创型科技企业经过几年投入后已进入盈利阶段。
Q:A股市场将如何在新的生产力爆发下发生变化?
A:A股市场正在逐渐由过去主要起投票器作用的角色转变为称重机的角色,更多地反映经济实际运行状况。到2025年,面对诸多机遇,如对川普的新政策、马斯克的影响以及中国经济调整,价格可能出现预期翻转和预期差,给市场带来变数和机会。
Q:中美关系(G2)对未来资本市场有何影响?
A:G2是一个动态博弈过程,双方互为对方决策的重要变量。例如,在等待美国新政府政策信号期间,中国市场可能出现定价过度或不足的情况,这种变乱交织的状态给资本市场创造了很大的机会。同时,对中国而言,需要深入分析美国政策背后的意图,并做好动态调整策略的准备。
Q:对于川普当选总统,中国市场有何反应和预期调整?
A:市场对中国对美政策有显著转变,从拜登政府更迭到川普政府,两国在价值观和意识形态上的对立更加明显,这可能导致过去四年中美脱钩进程的重新定位。对于川普能否成功推行其承诺的改革,市场持谨慎态度,但这也预示着可能出现的重大市场机遇。
Q:拜登政府四年构建的围堵中国的全球价值观阵营是否正在发生瓦解?
A:是的,这个由拜登、布林肯、沙利文等美国深层政府政治精英所构建的围堵中国价值观阵营,现在似乎在逐渐瓦解。具体表现为中国与日本、韩国等国家的互动出现了异常变化。
Q:最近美元走强以及欧洲的经济状况有何深层原因?
A:美元走强并非主要由中日等东方大国关系决定,而是因为美国在加紧对欧洲经济的抽血。近期欧洲货币如欧元的疲软、欧洲整体陷入困难状态,以及乌克兰事态的恶化,背后可能都体现了美国在推动欧洲向右翼力量倾斜,这符合美国的价值观和利益方向。
Q:地缘政治的变化对未来中国的外部条件有何影响?
A:随着11月5日后地缘政治深层次变化的发生,欧洲向右、美国向内,这预示着中国的外部条件可能面临一个巨大的变化时间窗口,可能会为中美达成某种形式的deal创造可能性。
Q:当前美国内部经济和国际政策动态对全球市场的影响如何?
A:美国目前处于内斗状态,对外寻求与中国的deal以支撑内部战争。这种内斗导致的成本释放表现为通货膨胀加剧,同时美国经济动能也面临衰退压力,尤其是AI应用渗透率遇到阻力,预示着科创革命进入利益重新归置的关键转折点。
Q:比特币在当前形势下的价值定位是什么?
A:比特币作为一种美元计价资产,其价值符号体现了对传统政府和政治运行模式(即威权化、集中化)的对立。如果懂王和小马哥的政治改革顺利推进,比特币的价值空间将有无限拓展的可能性;反之,若遇到挫折,则会释放出巨大的波动性。
Q:如何看待当前中国经济失衡问题及其解决方式?
A:中国经济失衡问题本质上是中国式现代化进程中的一种必然调整,需要解决央地关系这一核心冲突。一旦解决好这个关键问题,中国经济失衡状态将得到根本改善。而人民币汇率问题上,由于市场不完全性和管制等因素,人民币实行的是有管理的浮动汇率制度,其定价具有自主性和稳定性,长期来看可能保持在一定区间内波动。
Q:对于中国A股市场的未来定价,您认为主要会受到哪些因素的影响?为什么中国的供应链能够在全球范围内保持稳定且难以被取代?
A:我认为未来很长一段时间内,中国A股市场的定价将不再主要取决于分子(如公司的盈利能力和ROE),而是来自分母,即我们如何有效应对康博右侧阶段的系统性风险,并不断化解这些风险以提升市场风险偏好。这是因为中国拥有一套完备且高效的工业体系,其中电能作为基础能源的供应极其稳定和充足,这是其他国家难以复制的。此外,中国的人力资源优势、高劳动强度以及政策对于资本出海的开放态度等都是支撑供应链稳定的供给侧因子。
Q:对于明年A股市场有哪些重要看点?
A:明年A股市场存在诸多不确定性,如中美关系及其对中国的政策影响。此外,政策层面的变化、人口高质量推动中国式现代化等长期战略,以及科技创新领域的突破(如马斯克的项目),都将对市场产生重大影响。2025年将带来巨大的预期差和翻转机会。
Q:市场为何没有对中国的扩大内需政策进行定价?
A:主要是因为市场目前处于熊市阶段,投资者心态较为谨慎,期待看到明确、确定性的政策信号。而中央经济工作会议提出的全方位扩大内需政策还未被市场充分消化和定价。
Q:近期中国国债收益率快速下行反映了什么市场变化?
A:中国十年国债收益率的快速下行表明市场对于经济增速前景和未来通胀预期发生了根本改变。这预示着一个新的大级别周期拐点的到来,同时也揭示了未来市场可能出现的机会,例如在量化矩阵等事件后的市场调整中,小微盘股等板块出现了较好的投资机会。
Q:在市场中,哪些资产类别的价格对政治事件最为敏感,比如美国大选?特朗普上台后可能采取哪些行动,并对市场产生何种影响?
A:对于美国大选这类政治事件,汇率是其中最敏感的资产类别,尤其是与美国有贸易往来的大型国家的汇率,因为汇率反映了两个国家货币之间的比价关系,其隐含波动性在政治事件发生时会急剧上升。特朗普上台后最容易实施的是关税政策,他可以通过总统行政命令签署关税措施。此外,在其任期内,美国对中国采取了一系列贸易制裁和禁运措施。这些政策变化可能导致市场隐含波动率上升,进而引发政策应对,如果关税超预期,那么政策也可能超预期,这将对市场投资部署产生机会。
Q:在哪些日期,市场隐含波动率出现过剧烈跳升,并且后来出现了投资机会?
A:在2016年11月美国大选期间,市场隐含波动率大幅飙升,随后美股出现了显著上涨;2020年3月新冠疫情爆发时,市场隐含波动率再次达到高位,美联储采取救市措施后,美股也经历了大幅反弹;2008年10月雷曼兄弟倒闭引发金融危机时,市场隐含波动率飙升,而随后中国宣布4万亿刺激计划,市场也有所恢复。
Q:对于AI科技的进步,尤其是AI物理化对全球经济的影响,应该如何交易这一科技浪潮?
A:人工智能技术的进步将带来革命性的经济增长,但其发展也遵循经济周期规律。目前应遵循周期规律,在控制风险的前提下进行交易。尽管当前美股强劲,但需警惕脱离经济基本面的投机行为,耐心等待并寻找合适的交易时机。
Q:中国股市的情况如何?市盈率是否回到了历史均值以上,以及十年期国债利率与市盈率之间的关系是怎样的?
A:中国上证市盈率在近期反弹后回到历史均值以上,而十年期国债利率与市盈率呈现背离状态,这种背离通常是难得的投资机会。同时,中国经济正处于周期修复阶段,但由于房地产市场的拖累,经济修复进程较为坎坷。
Q:在2024年,哪些资产类别表现得最好?
A:在2024年,以美元计价的香港市场中资股是全球表现最佳的资产类别之一,中国的国债同样在全球范围内表现优秀。此外,由于中国央行大量购买黄金和人民币汇率贬值,以人民币计价的黄金也成为了表现最佳的资产类别之一。
Q:您能否分享一下2025年十大经济与资本市场预言的具体内容?
A:我的2025年十大预言主要包括:欧美经济增速放缓,美联储可能降息3到4次;人民币因美元指数回落而出现升值;美股存在见顶风险;国内稳增长政策加强,GDP目标定在5%左右;居民储蓄向资本市场转移,为A股带来增量资金;房地产市场政策支持加码以实现止跌回稳;货币政策进一步宽松,财政政策更加关键,包括举债增加投资和消费拉动;市场风格将从题材股转向优质龙头股;国际金价长期上涨趋势不改,建议配置黄金类资产。
Q:对于2025年的市场走势和投资机会,您有哪些关键观点?
A:2025年将出现多个市场的分歧和历史性的背离,例如上证市盈率与十年国债收益率的分歧、美国标普周期与半导体周期的背离以及关税不确定性等指标反映出来的不寻常情况。这将为有准备的投资者带来更多的交易机会。同时,预计政策将不断加码,央行可能会择机降准降息,财政政策也可能推出超预期政策。
Q:对于2025年房地产市场的政策预期是什么?
A:在2025年,房地产市场的销售方面的限购政策会陆续取消,国家将出台实质性的政策支持房地产行业发展,以实现整体止跌回稳。房地产作为国民经济支柱产业的重要性意味着其稳定对于很多行业至关重要,因此房地产方面的政策会进一步加码。
Q:对于2025年主流资产,股债、商品这几类资产之中,大致在大家心目中的收益率排序是怎样的?您对于2025年主流资产的收益率排序是怎样的?
A:我觉得我的排序是先股票,然后是商品可能会有一些机会,最后是债券。这三类资产我都认为有一定的机会,但因为债券的绝对收益现在太低,久期风险上移,所以对2025年债市的要求可能会更高。明年首先我跟洪斌总一致看好股票。其次我比较看好黄金,因为大宗商品品类复杂,目前阶段看多黑色可能稍微有点风险,所以大宗商品我不再详细评论,我认为现在可能是边打边撤的时候。
Q:您如何看待2025年股债商品的排序?
A:站在年初看一年的维度,现在这三个资产是比较难排序的,因为2025年宏观面临很多变数和不确定性,很难有特别大的趋势性机会,可能更多的是震荡格局。
Q:您的排序是怎样的?
A:我认为现在确定性比较强的是债券,虽然也看好股票,但可能需要等待一些信号出现。对于商品,我认为它是一个分化的市场,有些品种看好,有些则可能存在问题,例如黑色金属。
Q:从投研的关注度上,您认为2025年应该把精力更多花在哪个资产上?
A:根据我的判断,2025年应该更多花精力在商品上,因为大多数商品品种过去三年波动率逐渐收敛,现在处于历史较低波动状态,我认为25年可能是商品领域比较重要的布局之年。
Q:您看好股市的逻辑及如何把握投资机会?
A:政治局会议强调要推出积极有为的财政政策和更加宽松的货币政策来应对当前经济面临的新问题和挑战。历史上,中央采取宽松货币政策和扩张性财政政策后,股市通常会有积极反应。同时,需要理解市场预期与政策实质性推出之间存在的时间差,市场可能先于政策落地出现预期反映。此外,当前利率水平下降也是积极的信号。
Q:利率下降对股票市场有什么影响?
A:利率下降意味着无风险收益率降低,这将促使资金从债券等低风险产品流向股票市场,因为股票相对于债券而言更具成长性。当利率几乎归零时,投资者无法在国债等低风险产品中获得稳定回报,他们只能转向股票以追求更高的收益。因此,在利率下降背景下,股票市场可能会出现一个相对确定的投资机会,特别是高股息类资产。
Q:在A股市场中,有哪些确定的投资机会?
A:在A股市场中,确定的投资机会主要包括两类:一是高股息类股票,由于利率下降导致资金配置需求增加,这类资产的需求上升;二是科技领域,尤其是人工智能、芯片、机器人等板块,中央提出的高质量发展战略推动了这些领域的快速发展,预计在未来几年将有所爆发。
Q:高股息类股票为何成为确定的投资机会?对于2025年A股市场的表现,有何预测?
A:在利率下降后,中国老百姓、机构以及社保基金等大规模资金需要寻找稳定安全的投资回报,他们倾向于购买如公路、水电煤气、大型银行等能提供稳定股息收益的资产。随着利率下行,这些资金难以找到满足要求的投资标的,从而推高了对高股息股票的需求,从而形成一个相对确定的投资机会。预计2025年A股市场将呈现哑铃型走势,一头是高股息资产,另一头是科技创新类资产,尤其是人工智能、机器人等领域的应用。虽然具体时间和点位无法精确预测,但可以确定的是,这两个方向将是市场的主要机会。
Q:如何看待1月份A股市场的表现及后续机会?
A:历史上1月份A股市场的胜率较低,而2月份胜率较高。尽管近期市场波动较大,但年初保险资金等大量资金入市,可能会首先配置稳定的高股息品种。此外,对于后续市场走势,看好政策逐渐发力带来的投资机会,以及部分赛道因下跌而出现的投资价值。
Q:在一年的时间维度上,您对股债这两类资产的配置顺序是怎么看的?
A:我认为债可能在前,从去年12月份开始加速,而股可能在后。我在判断复苏斜率时,觉得债在前、股在后。
Q:您基于哪些数据对M2同比增速的变化趋势有什么看法?
A:M2同比增速从2023年二月份的高点下滑至2024年九月份的6.8%,这个过程大约持续了一年半的时间。参照日本90年代的例子,它在类似时间段内也经历了调整。我认为M2的同比增速目前要稳住,避免继续下降。
M2同比增速从2023年二月份的高点下滑至2024年九月份的6.8%,这个过程大约持续了一年半的时间。参照日本90年代的例子,它在类似时间段内也经歷了调整。我认为M2的同比增速目前要稳住,避免继续下降。
Q:美国通胀和美联储降息对国内A股市场有何影响?
A:根据我们内部的判断,美联储在今年的降息概率较小,这意味着即使美国降息,A股跟随降息的可能性也相对较小。如果我们要降息,汇率会适当让出空间,同时银行的息差和负债端稳定性也会被考虑,这可能导致降息幅度与汇率政策形成平衡,进而影响到准备金率的大幅下降。
Q:债券收益率下行会如何影响股票市场?
A:债券收益率下行时,股票市场上受益的两个方向是红利资产(如过去几年的煤炭、电力板块以及今年的银行板块)和利率下行带来的估值提升方向(如科技板块)。
Q:对于股债配置,您具体有什么观点?
A:我认为流动性释放对股票有好处,但在股债配置上,股票应作为配置型资产来对待,而非单纯依靠流动性释放进行短期操作。沪深300等指数的年化收益率与波动率数据表明,股债配置需解决风险收益比不对称的问题。
Q:如何看待在当前震荡市中参与股票市场的策略?
A:在震荡市中,合适的策略是防守反击,首先确保投资处于安全位置,由于市场波动较大,机会往往出现在下跌时。同时,应关注真红利和真创新类资产,避免真周期假红利和概念性炒作带来的风险。
Q:债市方面,在当前利率环境下有何投资建议?
A:当前债市较为强势,建议逢调整时买入。从历史数据来看,十年期长债与名义GDP之间存在相对稳定的比率关系,可作为配置十年期长债的一个参考基准。此外,快速调整债市的一个重要因素是央行通过调整货币政策工具(如从麻辣粉变为OMO)导致利率快速下行,从而使得债券价格相应调整。
Q:在2012年和1998年日本与美国的十年偿债和十年长债破2之后,走势有何不同?
A:日本在破2后的一个季度左右有一波反弹,但很快又跌回低点,而美国在实施第三轮QE后,十年长债利率短暂触及1.5后迅速回升。
日本破2后的一个季度左右有一波反弹,但很快又跌回低点,而美国在实施第三轮QE后,十年长债利率短暂触及1.5%后迅速回升。
Q:中国未来可能更接近日本还是美国的走势?
A:这是一个讨论点,因为日本在央行购买债券后有所反弹,而美国通过QE使偿债利率保持在较高水平。
Q:普通投资者在选择债券类产品时,如何抓住债券机会?对于普通老百姓投资人,您会推荐什么样的债券产品?
A:对于普通投资者来说,选择债券产品时存在难度,尤其是对于2025年的市场情况。不过,从全球样本研究发现,当经济体出现负利率信号时,通常会经历扩张型财政政策导致利率回升的过程。鉴于利率走势和政策可能的变化,我不会推荐长期持有30年期国债ETF,因为一旦政府采取扩张型财政政策,债券市场可能会带来较大风险。因此,我更倾向于推荐短期债券产品。
Q:您如何看待商品投资,尤其是黄金白银的表现?
A:看好商品领域,尤其是贵金属,预计未来几年其波动率会提升,可能进入高波动阶段。
Q:您是否同意梁老师关于看好原油市场的观点?
A:我同意梁老师的观点,并且特别看好原油市场。当前中东地区局势紧张,可能会影响原油供应并推高价格,同时全球经济预期不佳与石油输出国的动作也预示着原油市场有机会。
Q:对于2025年资产配置有何建议?
A:建议采用均衡配置,关注货币宽松逻辑下的债股和地产,并根据利率变化调整资产配置,当利率下降时,应把握住各类资产价值凸显的机会。